6. Países en los que no se respetan.

Hay muchos países que no respetan los derechos humanos, porque no les preocupan y les parece mas importante que el pais crezca en cuanto a producción, mientras que dejan atrás algo mucho mas importante; las personas. Es el caso por ejemplo, de China o de Corea del norte los cuales sus habitantes (la gran mayoría) no gozan de los derechos de los cuales todas las personas deberían de tener a su alcance. Estos son algunos de los países en los cuales los derechos humanos no se respetan: Egipto, Fiji, Iraq, San Marino, Eslovenia, Bosnia, Madagascar, Cambia y China entre muchos otros. En estos países sus ciudadanos no pueden ir a pedir que se aplique esta norma y a los que no la cumplan los sancionen porque los políticos y demás piensan muchas veces en su propio bien y como eso tendría repercusiones muy negativas para ellos. El estado es el que viola los derechos humanos por que es el estado el encargado de defenderlos, y velar por la seguridad del pueblo, si en un país existe un conflicto (la mayoria de veces armado) y las partes en conflicto violan los derechos de los pueblos el estado es responsable de esto puesto que el dejo que se degenerara el conflicto y desarrollara, además muchos estados solo están por intereses mezquinos y egoístas contra los pueblos, asesinando líderes sindicales, criminalizando la protesta popular y el legitimo levantamiento en armas de los pueblos por lo cual siempre responde con violencia, para callar a los pueblos y que sus dictaduras sigan intactas por lo general son dictaduras burguesas y no revolucionarias. Ahora me voy a referir sobre todo a los países árabes“En tanto se ha concentrado mucha atención en las supuestas violacionesisraelíes a los derechos humanos en los volátiles[territorios de] Cisjordania y Gaza, la prensa popular ha decidido ignorar virtualmente las violaciones de derechos humanos fundamentales que tienen lugar a diario en casi todos los países árabes. Según informes anuales compilados por el Departamento de Estado, la mayoría de los estados árabes son gobernados por regímenes opresivos y dictatoriales, que les niegan a sus ciudadanos las libertades básicas de organización política, de expresión, de prensa y de un debido proceso

judicial. El Informe sobre el Desarrollo Humano entre los Árabes, publicado

por un grupo de investigadores árabes del Programa de Desarrollo de NU,

llegó a la conclusión de que, de las siete regiones del mundo, los países

árabes son los que tienen el más bajo nivel de libertad. También quedan en

la categoría más baja en lo que respecta a «participación y responsabilidad»,

una medida de diversos aspectos del proceso político, libertades civiles, derechos políticos e independencia de los medios de difusión”.(desde las comillas y la información muy detallada la he reunido toda ente muchas páginas web).El golpear a la esposa es una práctica relativamente común en los países árabes, y las mujeres maltratadas cuentan con muy poca protección. El golpear a la esposa es técnicamente motivo de divorcio, pero el marido puede intentar demostrar que él tiene el respaldo del Corán para corregir a golpes a una mujer irreligiosa o desobediente. Las leyes que discriminan a las mujeres incluyen las que rigen la propiedad, el testimonio legal en procesos de herencia, y la tutoría infantil en casos de divorcio. Ocupan sólo el cinco por ciento de los puestos de trabajo, y les resulta casi imposible a las mujeres ser empleadas en cualquier

cosa excepto las tareas más elementales. La mutilación genital de las hembras también es legal y se practica en algunas partes de Arabia Saudita. La violencia doméstica se produce en Irak, pero no existen estadísticas que expliquen su frecuencia. Los delitos de honor son legítimos conforme al derecho iraquí, y delitos tales como la prostitución a menudo son castigados con la decapitación. Hay numerosas leyes en vigor que garantizan los derechos de las mujeres en los centros de trabajo, pero es difícil determinar cuánto éxito han tenido en inducir la igualdad.

«El régimen autocrático de Egipto, establecido hace medio siglo bajo el estandarte del nacionalismo y el socialismo árabes, está políticamente exhausto y moralmente en quiebra. El Sr. Mubarak, que contuvo a los extremistas islámicos sólo mediante torturas y

masacres, no tiene ningún programa político moderno ni ninguna visión de progreso que ofrecerle a su pueblo como alternativa a la victimología musulmana de Osama bin Laden. Esos egipcios que han intentado promover tal programa…son injustamente encarcelados. En lugar de eso, el Sr. Mubarak se promueve a sí mismo con los $2.000 millones al año de ayuda norteamericana, mientras permite e incluso estimula que clérigos y medios de difusión controlados por el estado promuevan la propaganda antioccidental, antimoderna y antijudía de los extremistas islámicos. La policía sirve a sus intereses [del Sr. Mubarak] al desviar la frustración popular por la falta de libertad política o de desarrollo económico en Egipto. Eso explica también por qué tantos seguidores de Osama bin Laden son egipcios. (Editorial del Washington Post, 11 de octubre de 2001).

En el mundo empresarial, a las mujeres les garantizan la misma retribución económica que a los hombres, pero existen fuertes presiones sociales contra el empleo de mujeres. En el orden jurídico, muchas leyes, particularmente de herencia, favorecen a los hombres, y a los hombres que matan mujeres en delitos de honor les imponen sentencias significativamente más leves que a las mujeres que matan hombres bajo las mismas circunstancia. Egipto garantiza libertad de religión, y las comunidades judías y cristianas por lo general son bien tratadas. Sin embargo, la minoría cristiana ha reportado a veces actos de discriminación, y ha habido denuncias de conversiones forzosas al Islam. Los miembros de la fe bahaísta tienen categóricamente prohibido practicar su religión o vivir en Egipto. La libertad de expresión y de prensa están garantizadas por la Constitución, pero a menudo son suspendidas en la práctica. El gobierno posee y controla los tres principales periódicos y tiene el monopolio de la impresión y la distribución. Por tanto, los periódicos rara vez critican al gobierno, y la difusión de los periódicos de los partidos de oposición es limitada. Los intelectuales y funcionarios que critican al gobierno con frecuencia son acusados de delitos de difamación son encarcelados. La libertad de asociación y de reunión están severamente restringidas.

La tortura, física o psicológica, si bien está oficialmente ilegalizada, es, no obstante, común, y en el año 2000 se reportó que al menos ocho presos murieron a causa de torturas.

http://recursostic.educacion.es/secundaria/edad/4esoetica/quincena5/quincena5_

Deja un comentario

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s